Kann eine KI Ihre Website lesen?
Die kurze Antwort liefert dieser Scan in etwa zehn Sekunden: Er prüft die neun technischen Grundlagen, an denen KI-Lesbarkeit am häufigsten scheitert, von ausgesperrten KI-Crawlern in der robots.txt (der häufigste stille Fehler) über llms.txt und Sitemap bis zu Schema.org-Auszeichnung und Meta-Angaben. Zu jedem Befund gibt es die Erklärung, warum er zählt, und die Anleitung, wie er sich beheben lässt.
Geprüft werden nur öffentlich abrufbare Dateien, es wird nichts gespeichert. Ob KIs Ihre Firma tatsächlich kennen und empfehlen, misst übrigens der KI-Sichtbarkeits-Check, die beiden Tools ergänzen sich: dort das Ergebnis, hier die technische Ursache.
Der Scan
URL eingeben, fertig.
Dauert ca. 10 Sekunden · keine Anmeldung · nichts wird gespeichert
Ergebnis für
Kür · Agent-Readiness · zählt nicht zum Score
Die Vorsprung-Checks.
Was geprüft wird, und warum es zählt
Neun Prüfpunkte, gewichtet nach Wirkung. Der mit Abstand wichtigste ist der erste: Eine Website, die KI-Crawler aussperrt, existiert für KI-Assistenten nicht, egal wie gut der Rest ist. Dazu vier Kür-Checks für Agent-Readiness: Sie zählen als Bonus, drücken den Score aber nicht, diese Standards hat heute fast niemand, wer sie hat, ist der Zeit voraus.
| Prüfpunkt | Gewicht | Warum es zählt |
|---|---|---|
| KI-Crawler in der robots.txt | 20 | Wer GPTBot (ChatGPT), ClaudeBot (Claude) oder PerplexityBot blockiert, kommt in deren Antworten nicht vor. Viele Templates und Firewalls blockieren pauschal, oft ohne Wissen des Betreibers. |
| Schema.org-Auszeichnung | 15 | Strukturierte Daten sagen Maschinen explizit, was die Seite ist: Firma, Leistung, FAQ. Grundvoraussetzung, um korrekt zitiert zu werden. |
| Title & Meta-Description | 15 | Die zwei Zeilen, mit denen jede Suche und jede KI die Seite zusammenfasst. Fehlen sie, entscheidet der Zufall. |
| HTTPS | 10 | Unverschlüsselte Seiten werden von Crawlern gemieden und von Browsern als unsicher markiert. |
| llms.txt | 10 | Die kuratierte Inhaltsübersicht für Sprachmodelle, ein junger Standard, der zeigt: Diese Website will von KIs verstanden werden. |
| XML-Sitemap | 10 | Das Inhaltsverzeichnis für Crawler. Ohne Sitemap bleiben Unterseiten leicht unentdeckt. |
| H1-Überschrift | 10 | Die Hauptüberschrift ist das stärkste inhaltliche Signal, worum es auf der Seite geht. |
| Sprachauszeichnung (lang) | 5 | Sagt Maschinen, in welcher Sprache die Seite geschrieben ist, wichtig für die richtige Zuordnung in Antworten. |
| Content-Signals | 5 | Junger Standard in der robots.txt, der KI-Systemen die erlaubte Nutzung erklärt. Fehlen ist kein Fehler, Setzen ist ein Plus. |
| Kür: Markdown für Agenten | Bonus | Liefert die Startseite auf Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung? Spart Agenten das HTML-Parsen. |
| Kür: Link-Header (RFC 8288) | Bonus | Führt ein HTTP-Header Agenten direkt zu llms.txt, Sitemap oder API-Katalog? |
| Kür: MCP-Server-Discovery | Bonus | Gibt es eine Server Card unter /.well-known/mcp/? Eigene Werkzeuge für KI-Assistenten, die Königsklasse. |
| Kür: Agent Skills | Bonus | Beschreibt ein Skills-Verzeichnis fertige Arbeitsanleitungen für KI-Assistenten? |
Die Grenzen des Scans
Der Scan liest statisches HTML. Websites, die Inhalte erst per JavaScript nachladen, sieht er unvollständig, was allerdings vielen KI-Crawlern genauso geht, insofern ist auch das ein Befund. Geprüft wird die Startseite plus robots.txt, llms.txt und Sitemap, nicht jede Unterseite.
Und die wichtigste Grenze: Technische Lesbarkeit ist die Voraussetzung, nicht die Garantie. Ob KIs eine Firma empfehlen, entscheiden am Ende Inhalte, Direktantworten und Autorität, genau daran arbeitet die GEO-Beratung.
Häufige Fragen
Was prüft der GEO-Scan?
Neun technische Grundlagen der KI-Lesbarkeit: HTTPS, die Behandlung von zehn KI-Crawlern in der robots.txt, Content-Signals, llms.txt, XML-Sitemap, Schema.org, Title und Meta-Description, Sprachauszeichnung und H1. Dazu eine Kür-Wertung für Agent-Readiness (Markdown-Negotiation, Link-Header, MCP-Server-Discovery, Agent Skills), ausgewiesen als Bonus, ohne den Score zu drücken. Nur öffentlich abrufbare Dateien, keine Anmeldung.
Warum ist die robots.txt so wichtig?
Weil viele Websites KI-Crawler aussperren, ohne es zu wissen: verbreitete Templates und Firewall-Voreinstellungen blockieren GPTBot, ClaudeBot oder PerplexityBot pauschal. Wer blockiert, kann von den zugehörigen Assistenten nicht gelesen und daher auch nicht empfohlen werden.
Speichert der Scan meine Daten?
Nein. Der Scan ruft öffentlich zugängliche Dateien ab, wertet sie sofort aus und speichert weder URL noch Ergebnis. Keine Anmeldung, keine Cookies.
Was ist der Unterschied zum KI-Sichtbarkeits-Check?
Der KI-Sichtbarkeits-Check misst das Ergebnis: Kennen die KIs Ihre Firma? Der GEO-Scan misst die technische Ursache: Kann eine KI Ihre Website überhaupt lesen? Erst der eine, dann der andere, zusammen ergeben sie das Bild.
Rot oder gelb gescannt?
Die meisten Befunde dieses Scans sind in wenigen Stunden behoben, wenn man weiß, wie. Genau das ist der erste Baustein der GEO-Beratung: Grundlagen reparieren, dann Inhalte und Autorität aufbauen. Für KMU oft über KMU.DIGITAL gefördert.
Erstgespräch buchen, kostenlosAuch für KI-Assistenten
Dieser Scan läuft auch ohne Browser: Er ist als Werkzeug geo_scan auf dem MCP-Server dieser Website verfügbar. KI-Assistenten wie Claude oder ChatGPT können damit jede Website direkt im Gespräch scannen, mit derselben Logik und denselben Limits wie hier.